Unworte und ihre GB-Folgen

[Malimarc]

Übrigens haben sie mit keinem Wort angedeutet, auf welcher Seite Sie stehen. Sind Sie für die Verwendung von "Unkosten" oder dagegen? Das gilt auch für die Herren Koralle und Mattes - ein durchmogeln gibt es hier nicht: jeder, der in diesem Strang postet, muss klar Position beziehen!

Na davor werde ich mich hueten, klar Position zu beziehen! Zumal ich auf meinen Dienstreisen sowieso weder Kosten noch Unkosten habe sondern hoechstens "Expenses" (aber sicher keine "Penses"), die ich (hoffentlich) erstattet bekomme.

[Acht Köstlichkeiten]

Tja, wenn das stimmt, muß eine Regel revidiert werden, die so alt wie die deutsche Lyrik ist. Es sei denn, jemand hat ein paar Gegenargumente da...

Im Fernsehen hört man doch auch ab und zu: "Little Joe, du wirst nicht glauben, was gerade auf der Ranch geschehen ist" - "Von seiner Ranch aus erklärte George W. Bush XY offiziell den Krieg..." - und wenn das Fernsehen nicht die entscheidende Instanz ist bei Fragen, was deutsch ist und was nicht, wer dann. Gildet also.

[Gast]

Zwei Fragmente über künstliche Behelfstermini

1. In einer Geschichte von H.P. Lovecraft, an die ich mich vage erinnere, gibt es einen Fluss, der sich aus dramaturgischen Gründen auf den Namen des ausgestorbenes Wesens reimen muss, welches das Flusstal einst bevölkerte. In der deutschen Übersetzung heißt der Fluss "Tensch". (Hüstel.)

2. Gab es nicht mal eine rote Pulverlimo namens "Quensch"?

jugend-musiziert

[Quodlibet]

Hm, obwohl der Barde natürlich recht hat (Ranch reimt sich hervorragend auf Mensch) ist das Problem schon seit ca. 2000 Jahren gelöst:


Es lebte einst ein Mensch
an der Mosel im schönen <a href="http://www.moseltouren.de/1-trier-bernk ... -16-ensch/" target="_Blank"> Ensch </A>

Dichterfürst Q.

[Pelzer]

und da ist selbstverständlich noch "gensch", dessen komparativ lange zeit in einem gelben pulli und im auftrag der bundesregierung um die welt geflogen ist.

[Knolle]

Seit die neuen Rechtschreibregeln gelten, darf man ja auch endlich

Eckhard Hensch-
eid

passend trennen.

[herr mattes]

... und nicht zu vergessen "Pensch", der Mittelteil eines Lampenschirms...

hm

[Malimarc]

Dazu noch ein netter Reim:

Schwer reimt es sich auf Mensch.
Na wenn sch-
on!

[Aprilfischer]

jeder, der in diesem Strang postet, muss klar Position beziehen!

Na, dann werde ich mich mal gleich mit meinem ersten Beitrag in diesem Strang unbeliebt machen und schlichtend vorschlagen, dass sich alle auf die Existenz von "UN-Kosten" einigen, jene also, die die Amis so gerne unbeglichen lassen.
Ebenso unzulässig ist wohl als Reimwort auf "Mensch" "Unmensch", womit, wie ich unberechtigten Einwänden vorauseilend entgegne, Kofi Annan ungemeint ist.

[Malimarc]

Ohne jetzt vielleicht doch noch etwa Position beziehen zu wollen, moechte
ich auf die Parallelitaet zu dem Wort Unkraut hinweisen. Unkraut ist genauso Kraut wie normales Kraut, allein der Mensch entscheidet wie er
es benennt. Oder anders ausgedrueckt:

Unkraut - Kraut, das wir nicht "haben" wollen, das uns nicht passt, es sollte nicht da sein.

Unkosten - Kosten, die wir nicht "haben" wollen, die uns nicht passen, sie sollten nicht da sein.

[herr mattes]

Trefflich formuliert Malimarc!
Ich schließe mich Ihrer Position an!

[Larifari]

Insofern hätten aber "the Krauts" besser "the Unkrauts" heißen sollen.

[Olaf Ittenbach]

Unkosten - Kosten, die wir nicht "haben" wollen, die uns nicht passen, sie sollten nicht da sein.

Welche Kosten wollen wir denn haben haben und sollten da sein?

[herr mattes]

Welche Kosten wollen wir denn haben haben und sollten da sein?

Zum Beispiel Witze auf anderer Leute Kosten!

[Olaf Ittenbach]

[Zum Beispiel Witze auf anderer Leute Kosten!

Aber das wären dann ja nicht unsere Kosten sondern deren. (Ob man die von der Steuer absetzen kann?)

EDIT: Ich habs! Unkosten ist die Abkürzung für "unsere Kosten"!