Spielt jemand mit?

[Mac]

Mir ist das egal. Ich gebe bekannt das ich das nächste mal den Troll-Master spiele. Nur dass sie es wissen, falls sie es noch nicht wissen. Dann machen sie mal noch ein paar lustige Forenvorschläge und ich picke dann eins raus. OK?

[dto.]

Schön wäre auch der Debattierclub auf "www.nietsche.de",
aber da kann man sich gar nicht registrieren - umso besser?
Und moderiert wird da absolut Null, wie der Administrator eben wieder verkündet hat.
Weitere Vorschläge umso erwünschter.

[dto.]

natürlich "www.nietzsche.de", ich Depp!

[Somnambule]

Soll
a) die Mitspielerzahl nächstens reduziert werden, oder denken wir
b) einfach mal, das macht schon nichts, wenn da dann auf einmal die ganze Sippschaft inklusive Zustimmungs- und Fuckoff-Shadows dort hereinplatzt?
Im letzteren Falle wäre ich auch dabei, ich hatte da schon einen guten Einfall, g-hihi. . .

Natürlich wird die Mitspielerzahl nicht reduziert. Je mehr, umso besser.

Würde mir dann sogar die Mühe machen, mich zu registrieren (hier, meine ich!).

Nicht reden, handeln.

[Tscheki]

Schon dabei, meine lustigen Personen!
Meine süüüßen Äxtlein!

[Gast]

Pah, sowas noch ein Spiel, was für ein Kindergarten!!

[Cpt. Gut]

Pah, sowas noch ein Spiel, was für ein Kindergarten!!

Ebenso wie ihre Rechtschreibung, werter Gast... überdenken sie beim nächsten Mal doch bitte nochmal ihren Beitrag, bevor sie derartiges in den Äther schwurbeln. Sind sie etwa auch einer dieser Luzifer-Kumpels?

[HellBoy]

Hab mir eben mal das Broodwars-Brett angeschaut.
Wow, die sind ja völlig auf Konfrontation aus.

Tendenziell bin ich auch dafür. Fairerweise muss ich allerdings darauf hinweisen, dass ich das Spiel auch per Netz spiele und deshalb einen leichten Heimvorteil hätte

[General Amnestie]

Wenn dieser sog. "Gast" mal nicht jemand aus unserem Forum ist, der den Flame-Strang be-flamen will...
Hier ist alles möglich, oder werd' ich paranoid?

Egal, wegen Urlaubs konnte ich das Trek-Board nicht verfolgen. Zu einer neuen Runde Troll in einem anderen Forum sag ich nicht nein. Suchen Sie bald was aus, Mac.

[Barschel]

Tendenziell bin ich auch dafür. Fairerweise muss ich allerdings darauf hinweisen, dass ich das Spiel auch per Netz spiele und deshalb einen leichten Heimvorteil hätte

Dasselbe gilt für mich. Das Hause Blizzard hat es mir dermaßen angetan, dass dies auch bei http://de.safeurl.de/?http://d2nforum.gamigo.de/ gelten würde, sollte das dortige Forum in die engere Wahl fallen. Dort bin ich auch seit Feb. 2002 registriert, was natürlich nicht übel wäre, aber...
... Mac, treffen Sie einfach ruhig Ihre Wahl, mir ist es eigentlich wurscht, wo wir demnächst unser Unwesen treiben.

Barschel

PS: Wie sieht's nun aus? Hat irgendwer noch irgendwelche Vorschläge bzgl. Projekt "Würdiger Abgang" (Trekieboard)?

[Padron Bavariae]

Tendenziell bin ich auch dafür. Fairerweise muss ich allerdings darauf hinweisen, dass ich das Spiel auch per Netz spiele und deshalb einen leichten Heimvorteil hätte

Naja, ein wenig Starcraft-Domänenwissen wird sich ja jeder draufschaffen können.
Und wenn nicht, dann wird ja in der 'Allgemeines'-Abteilung auch noch geredet.
Protoss ahoi!

[Wolpers]

Oha!

Ich stelle gerade fest, dass unser neuer Troll-Master mit dem Posten schon begonnen hat.
Anders scheint mir (http://forum.ingame.de/broodwar/showthr ... adid=39007) dieser Beitrag nicht erklärbar.

[nachtrag terf: bitte gewönnen sie sich bei solchen aktionen an, entweder safeurl zu verwenden, oder den link als nicht anklickbar zu gestalten. ich habe keine lust, mich hier horden beleidigter lupos zu erwehren.]

[Olaf Ittenbach]

@Herr Terf: Ich wollte eh schon mal anregen dieses safeurl-Ding ins Forum zu integrieren, per Button "URL" oder zumindest eine Art Shortcut (ein Button der "http://de.safeurl..." einfügt), das würde einiges an Tipperei ersparen
Wäre sowas technisch machbar?

[Malimarc]

Wer oder was ist denn genau dieses "broodwar"? Ich habe erfolglos
versucht, da einen roten Faden zu finden. Bevor ich mich dort
beteilige, wuesste ich doch gern in etwa worum es geht.

Wie machen wir es denn nun mit den Trekkies? Sagen wir denen dass
das alles Unfug war, oder lassen wirs sein? Ich werde allerdings
morgen zum Showdown, falls es denn einen geben sollte, nicht da
sein koennen.

Vielleicht kann ja Herr Pelzer einen Artikel in der SL drueber
schreiben - mehr Substanz als der regelmaessige unter
verschiedenen Themen wiederholte Ossi-Telefonterror hat das doch
allemal. Ausserdem braeuchten wir dann kein schlechtes Gewissen zu
haben, da dann unser Wirken den offiziellen Satirestempel
aufgedrueckt bekaeme, und die darf ja bekanntlich "alles".

Ich moechte noch eine Regelaenderungen vorschlagen:

Unschoen ist naemlich, dass Fehlstarts, wo es - sagen wir - nur
zwei Antworten gibt, direkt mit -48 Punkten zu Buche schlagen.
Eine Furcht vor solchen Flops koennte aber zu verringerter
Experimentierfreudigkeit fuehren. Daher schlage ich vor: Fuer
jeden Mitspieler zaehlt nur und ausschliesslich der zuletzt
eroeffnete Strang. Damit hat jeder die Chance nach einem Fehlstart
wieder neu anzufangen.

Malimarc

[Knolle]

Klar ist das bitter, für einen Fehlversuch gleich fast 50 Miese zu kassieren. Risiko des Spielers, denke ich. Falls wir das - gegen meine Stimme - modifizieren: Nur den letzten Strang zu werten erscheint mir willkürlich. Dann lieber: Zum Spielende darf jeder bei Bedarf einen seiner Stränge aus der Wertung streichen.

Solange HellBoy und Barschel keine Gewissensbisse kriegen, finde ich die Vorkenntnisse nicht hinderlich. Obwohl es mir ähnlich geht wie Mailmarc: Ein Thema habe ich bei Broodwars noch nicht entdeckt. Bis auf die Lust am Flamen, die einer Partie Troll ja entgegenkommt.

Mac, Sie sind mir mit ihrer Meldung als Master zuvor gekommen. Ich hatte mir auch überlegt, die nächste Runde vom Logenplatz zu betrachten. Aber in einem weniger sauberen und ordentlichen Forum als bei den Trekkies und mit mehr Mitspielern lässt sich eine kommende Runde ja vielleicht nett an, und das Spammen ist dann vielleicht weniger aufwändig.