South Park vs. Simpsons

Gebleichter Zellstoff, Vinyl, Zelluloid und ... ja ... Mist, woraus besteht TV?

Moderator: hessen-wohin

jetzt mal ehrlich bitte, was findet Ihr besser: die Simpsons oder South Park?

Die Simpsons
47
71%
South Park
6
9%
äh, die Power Puffs!
13
20%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 66

Brothergast

Re: C&Ch ist aber doch weitaus schlechter übersetzt als

Beitrag von Brothergast »

terf hat geschrieben:erzählen sie doch aber mal bitte, was genau sie daran auszusetzen haben.
ja also haben sie mal cows englische stimme oder ihr langgestrecktes herzzerreißendes muhen gehört? ich meine mich zu erinnern, daß cow hierzulande wie ein knabe klingt (was jetzt natürlich eine parallele zu bart simpson aufwirft). ihre stimme ist in amerika allein schon lustig, während die synchronstimme das nicht fertigbringt. an "chickies" synchronisierung erinnere ich mich nicht. ist vielleicht auch besser so. ich weiß nur noch, daß mich die ganze synchro so traumatisiert hat, daß ich den rest der folge (die ich sowieso schon aus dem Cartoon Network kannte) nur nach ausschalten des tons sehen mochte.
terf hat geschrieben:mag alles sein, aber das ist in deutschland nicht umzusetzen, weil es dann keiner mehr gucken würde. in meinen augen nur verständlich, daß es die sender nicht tun.
da haben sie natürlich recht.

mal was ganz anderes: kennt hier jemand die bücher groenings?
die gefallen mir sehr. er scheint dort irgendwie freier seine meinung zu vertreten, muß die zeichnung doch nicht in dem maße auf die vorlieben seiner konsumenten rücksicht nehmen wie das fernsehen (stimmt das jetzt überhaupt?). überdies eignen sie sich selbstverständlich zur verfeinerung unserer englischkenntnisse, da sie vermutlich nur in amerikanischer ausgabe vorliegen.
in vorzüglicher übersetzung hingegen kann man Peter Bagges Hate-Comics erstehen. das hat jetzt zwar nichts mit den simpsons zu tun, aber.
Benutzeravatar
Ryan
Beiträge: 1210
Registriert: Mo Jul 15, 2002 9:51 am
Wohnort: 1. Stock
Kontaktdaten:

Alternative

Beitrag von Ryan »

Als Alternative und um die heutige Geschäftswelt besser verstehen zu können, empfehle ich Dilbert-Comics. Einfacher Strich, die "Niedlichkeit" der wenigen Tierfiguren die mitagieren und teilweise die schöne Erkenntnis, so etwas auch schon mal erlebt zu haben, haben mir schon einige Lacher entlockt.

Die Comics sind in gedruckter Form auch in Deutsch erhältlich.

Bild
http://www.dilbert.com/
Heute ist Montag/Dienstag/Mittwoch/Donnerstag/Freitag/Samstag/Sonntag (zutreffendes bitte unterstreichen)
Benutzeravatar
hessen-wohin
Abschnittsbevollmächtigter
Beiträge: 949
Registriert: Fr Mai 03, 2002 10:32 pm
Wohnort: tel-aviv oder wie das heisst
Kontaktdaten:

Re: C&Ch ist aber doch weitaus schlechter übersetzt als

Beitrag von hessen-wohin »

Brothergast hat geschrieben:mal was ganz anderes: kennt hier jemand die bücher groenings?
die gefallen mir sehr. er scheint dort irgendwie freier seine meinung zu vertreten, muß die zeichnung doch nicht in dem maße auf die vorlieben seiner konsumenten rücksicht nehmen wie das fernsehen (stimmt das jetzt überhaupt?).
diese Bücher sind noch vor den Simpsons entstanden, wenn mich nicht alles täuscht. Groening hat aber schon immer gesagt, dass für ihn nicht die Zeichnung wichtig wäre, sondern der Inhalt
Benutzeravatar
HellBoy
Beiträge: 625
Registriert: Sa Mai 18, 2002 2:40 pm
Wohnort: B.P.R.D.-Headquarter (disclosed location)
Kontaktdaten:

Beitrag von HellBoy »

Nicht zu vergessen Doonesbury:
<img src="http://images.ucomics.com/comics/db/2002/db020716.gif" alt="" border="0">
oder
<img src="http://images.ucomics.com/comics/db/2002/db020720.gif" alt="" border="0">

http://www.doonesbury.com
Kann sein, kann auch nicht sein.
Man weiss es nicht.
Tischlampe
Beiträge: 320
Registriert: Mo Mai 27, 2002 9:51 pm
Wohnort: Am Berg
Kontaktdaten:

Beitrag von Tischlampe »

Kann mich an eine Erwähnung von MAtt Groening in der SuperLupo-Humorkritik erinnern, (lange) bevor es die Simpsons in D gab. Könnte ja mal jemand mit einer wohl sortierten Sammlung zugänglich machen.
Nein, ich beantrage hiermit KEINEN Ast SuperLupo-Antik/Archiv.
[/offtopic] Obwohl so eine CD "SuperLupo 1979-2000" mit Vollausstattung, die hätt' ich mir schon immer mal gewonschen, am besten runterladbar bei edonkey [offtopic/]
und SP regelt!
Tischlampe
brothergast

Beitrag von brothergast »

hessen-wohin hat geschrieben:
Brothergast hat geschrieben:mal was ganz anderes: kennt hier jemand die bücher groenings?
die gefallen mir sehr. er scheint dort irgendwie freier seine meinung zu vertreten, muß die zeichnung doch nicht in dem maße auf die vorlieben seiner konsumenten rücksicht nehmen wie das fernsehen (stimmt das jetzt überhaupt?).
diese Bücher sind noch vor den Simpsons entstanden, wenn mich nicht alles täuscht. Groening hat aber schon immer gesagt, dass für ihn nicht die Zeichnung wichtig wäre, sondern der Inhalt
natürlich meinte ich damit nicht, daß er sich nachlässigkeiten in der strichführung erlaubt hätte. ich wollte bloß blöde anglizismen vermeiden

und bevor es jemand anderes merkt: natürlich zeigt sich beim vergleich bart simpsons (frau synchronisiert jungen, der im original männlichen sprecher hat) mit cow (mann synchronisiert weibl. kalb) keine 'parallele', wie ich behauptete, und da cow im original von charlie adler gesprochen wird, noch nicht einmal eine umgekehrtheit. asche auf mein haupt

ja doonesbury gebührt natürlich auch lobende erwähnung, dilbert hat mich nie so angesprochen, beispiel aber lustig
weitermachen
Benutzeravatar
terf
Generalbevollmächtigter
Beiträge: 1271
Registriert: Do Mai 02, 2002 8:03 pm
Wohnort: Schachtanlage Gegenort

Re: C&Ch ist aber doch weitaus schlechter übersetzt als

Beitrag von terf »

Brothergast hat geschrieben:ja also haben sie mal cows englische stimme oder ihr langgestrecktes herzzerreißendes muhen gehört? ich meine mich zu erinnern, daß cow hierzulande wie ein knabe klingt (was jetzt natürlich eine parallele zu bart simpson aufwirft). ihre stimme ist in amerika allein schon lustig, während die synchronstimme das nicht fertigbringt. an "chickies" synchronisierung erinnere ich mich nicht. ist vielleicht auch besser so. ich weiß nur noch, daß mich die ganze synchro so traumatisiert hat, daß ich den rest der folge (die ich sowieso schon aus dem Cartoon Network kannte) nur nach ausschalten des tons sehen mochte.
ja, cows stimme ist etwas anders, und auch das angesprochene muhen ist nicht wie im original, aber ich finde die synchronisation trotzdem nicht mißlungen. chickens stimme ist, wenn ich nicht irre, genauso schnoddrig wie im original, nur etwas tiefer. da fällt mir ein, daß ich mal wieder das video rausholen sollte, auf dem ich acht stunden cow & chicken aufnahm, als auf cartoon network mal den ganzen tag ein cow & chicken spezial lief...
brothergast

Re: C&Ch ist aber doch weitaus schlechter übersetzt als

Beitrag von brothergast »

terf hat geschrieben:da fällt mir ein, daß ich mal wieder das video rausholen sollte, auf dem ich acht stunden cow & chicken aufnahm, als auf cartoon network mal den ganzen tag ein cow & chicken spezial lief...
o himmelsbrot!
Benutzeravatar
Jürgen W. Möllemann
Beiträge: 140
Registriert: Do Jun 05, 2003 10:58 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Jürgen W. Möllemann »

Zu meiner nicht geringen Enttäuschung haben die <i>Simpsons</i> in England bei einer Umfrage nach der besten Sitcom aller Zeiten nur Platz 20 belegt.

Ich muß allerdings zugeben, daß ich von den besten zwanzig gerade mal fünf kenne. Und <a href="http://www.guardian.co.uk/Media/broadca ... 10,00.html" target="_blank" class="postlink">Sie</a>?
Benutzeravatar
The Mars Volta
Beiträge: 606
Registriert: Di Jun 24, 2003 4:20 pm
Wohnort: Bilk S

Beitrag von The Mars Volta »

Ich kenne neun davon.
Benutzeravatar
Gizmo
Beiträge: 47
Registriert: Sa Jun 07, 2003 3:11 pm
Wohnort: Varel, Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Gizmo »

ich 2 1/2... aber auch egal

naja, ich finde SP schon ziemlich gut, vor allem ab staffel 5. davor war SP ganz witzig, aber viel mehr auch nicht. ok, es gibt immer kack-episoden, in jeder serie (behaupte ich jetzt mal ganz dreist), und SP wird den simpsons niemals das wasser reichen können. das sehen sie auch ein (607 - The Simpsons Already Did It), aber einen gewissen humor haben parker&stone schon, vor allem in staffel 6+7. ladet euch mal die hunderste episode runter, 701 - I'm a little bit country, und sagt mir, ihr würdet nicht wenigstens ein bisschen in euch hineinlächeln.
Chryso
Beiträge: 43
Registriert: Mi Sep 24, 2003 5:44 pm
Wohnort: Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von Chryso »

Ich weiß zwar nicht, was werter Kollege mit 'runterladen' meint, aber die Vergleiche zwischen Simpsons und South Park wirken auf mich ein wenig wie 'Probier mal Erdbeere, schmeckt viel besser als Schokoriegel!'...

Beide Serien haben ihren Charme, kein Zweifel.
Aber beide Serien sind - so finde ich zumindest - unvergleichbar.

Man kann keines, das eine, das andere oder gar keines von beiden mögen, aber vergleichen... welch faut-pas!
Benutzeravatar
The Mars Volta
Beiträge: 606
Registriert: Di Jun 24, 2003 4:20 pm
Wohnort: Bilk S

Beitrag von The Mars Volta »

Chryso hat geschrieben:... welch faut-pas!
Was? "faut-pas" zu schreiben?

Das ist allerdings ein faux-pas.
Chryso
Beiträge: 43
Registriert: Mi Sep 24, 2003 5:44 pm
Wohnort: Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von Chryso »

Der Account für mein online-Wörterbuch wurde mir leider gesperrt.

Aber mit ein wenig Erbsen zählen kann ich ihn mir zurückverdienen, ich freu mich schon!
Benutzeravatar
Gizmo
Beiträge: 47
Registriert: Sa Jun 07, 2003 3:11 pm
Wohnort: Varel, Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Gizmo »

ich finde auch, dass man die beiden serien nicht vergleichen kann, aber hier im thread (oder wird man verbrannt, wenn man nicht "strang" sagt?) wird ja anscheinend eine meinung zum vergleich erwünscht, wie ich der threadfrage entnehme, also hab ichs mal getan.

ach ja, und mit runterladen meine ich, dass du dir die episode einfach mal irgendwo runterladen solltest (bittorrent, kazaa, emule, oder was weiß ich), nicht, um den simpsons danach komplett zu entsagen (was eh unmöglich ist), aber einfach mal, um ein bisschen guten south park-humor anzusehen. und davon gibts in dieser episode ziemlich viel
Antworten