Europa wählt das beste Gedicht
Moderatoren: hessen-wohin, General Amnestie
- Der Korrektor
- Beiträge: 315
- Registriert: Sa Feb 14, 2004 2:51 am
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
[x]
Guten Tag, schon wieder steht 'ne Wahl an,
und ich sag' energisch ja zu Eugene Mirman,
oder darf ich auch einfach mich selbst wählen?
Dann würd' ich mich noch länger mit der Entscheidung quälen.
Ach was ich wähle L. vom Hocker,
kurzentschlossen, smart und locker,
oder doch einfach die nette verkatert?
Bevor mein Hirn ist endgültig zermartert?
Oder ich werf' mich für Larifari in die Bresche ....
Was soll das heißen, es gibt gleich Dresche?
Ach, es geht um Gedichte? Gott, was ein Debakel!
Okay, ich geb' meine Stimme Georg Trakl.
Guten Tag, schon wieder steht 'ne Wahl an,
und ich sag' energisch ja zu Eugene Mirman,
oder darf ich auch einfach mich selbst wählen?
Dann würd' ich mich noch länger mit der Entscheidung quälen.
Ach was ich wähle L. vom Hocker,
kurzentschlossen, smart und locker,
oder doch einfach die nette verkatert?
Bevor mein Hirn ist endgültig zermartert?
Oder ich werf' mich für Larifari in die Bresche ....
Was soll das heißen, es gibt gleich Dresche?
Ach, es geht um Gedichte? Gott, was ein Debakel!
Okay, ich geb' meine Stimme Georg Trakl.
Es war die Personifikation und Inkarnation des Grauens, des Abartigen, des Anderen. Doch bevor er diesen Gedanken vertiefen konnte, riss ihm das Monster gemütlich schmatzend den Kopf ab.
- Eugene Mirman
- Beiträge: 165
- Registriert: Di Dez 09, 2003 10:55 pm
- Wohnort: Rotenburg
lieber larifari,
siegesgewiss will ich ihnen an dieser stelle meinen dank für die auslobung dieses hervorragenden wettbewerbs aussprechen. grämen sie sich bloß nicht über die anderen forenteilnehmer. die werden sich ihre vorwürfe noch selbst machen, wenn die kulturrevolution ohne sie stattfindet!
ich jedenfalls blicke europa optimistisch entgegen, freue mich auf den ersten preis und würde nun nur noch gern wissen, wo ich mich wählen kann. den zweiten platz weise ich selbstverständlich ihrem gedicht zu, larifari, den dritten macht der
E.M.
siegesgewiss will ich ihnen an dieser stelle meinen dank für die auslobung dieses hervorragenden wettbewerbs aussprechen. grämen sie sich bloß nicht über die anderen forenteilnehmer. die werden sich ihre vorwürfe noch selbst machen, wenn die kulturrevolution ohne sie stattfindet!
ich jedenfalls blicke europa optimistisch entgegen, freue mich auf den ersten preis und würde nun nur noch gern wissen, wo ich mich wählen kann. den zweiten platz weise ich selbstverständlich ihrem gedicht zu, larifari, den dritten macht der
-zyklus.Korrektor hat geschrieben:[x]
Gott, was ein Debakel!
E.M.
tragikfähig. therapierbar. rentenberechtigt!
Ich stimme für Mirman! Ich werde außerdem nicht das Gefühl los, mich in Herrn Mirman verliebt zu haben. Es folgt mir überall hin. Gehe ich die Treppe runter, prompt ist das Gefühl da, gehe ich die Treppe wieder hinauf, das Gefühl hinterher! Gehe ich an der Kreuzung links, das Gefühl geht auch links, gehe ich rechts, das Gefühl geht auch rechts. Wache ich morgens in einem völlig fremden Bett auf, das Gefühl ist auch schon bei mir. Aber bevor Sie mich verurteilen, möchte ich Sie fragen, ob Sie nicht manchmal eine wilde Verzweiflung verspüren, eine abgrundtiefe Hoffnungslosigkeit, einen unbestimmten, doch ungeduldigen Wunsch nach Auflehnung, Ablehnung und Selbstzerstörung, wenn Sie an einem sonnigen Abend durch ein Fenster schräg hinaus spähend in einem halbtoten Winkel eine blassgelbe Blume (Margerite?) verwelken sehen. Das möchte ich Sie in aller Offenheit fragen.
- Langzeitstudent
- Beiträge: 29
- Registriert: Mi Mär 03, 2004 4:20 pm
- Eugene Mirman
- Beiträge: 165
- Registriert: Di Dez 09, 2003 10:55 pm
- Wohnort: Rotenburg
Re: Europa wählt das beste Gedicht
Sie sehen, Eugene, daß Sie sich selbst keine drei Punkte geben können. Um Ihnen aber die Entscheidung zu erleichtern, mir drei von Ihren Punkten zu überlassen, gebe ich meine Bewertung folgendermaßen ab:Larifari hat geschrieben:Dem Gedicht, welches man am besten findet, gibt man drei Punkte, dem zweitbesten zwei Punkte, dem drittbesten einen Punkt. Das eigenen Gedicht darf dabei nicht von einem selbst bepunktet werden.
3 Punkte für Eugene Mirman
2 Punkte für den Korrektor
1 Punkt für L. vom Hocker
Tut mir leid, Frau verkatert, aber unter den Zweizeilern war Hockers Gedicht das entschieden engagiertere. Und sich selbst 6 Punkte geben geht natürlich auch nicht. Ich empfehle Ihnen, noch ein paar Leute dafür zu bestechen, Ihnen Punkte zu geben!
Als sie die Sparkassen privatisierten, habe ich geschwiegen, denn ich war ja keine Sparkasse.
Na schön.
3 Punkte für Herrn Korrektor: Erstens ist der immer nett zu mir, und zweitens kommt bei den etwas schlichteren Geistern wie meiner Schrecklichkeit Quantität immer ganz gut an --> 2 Einreichungen!
2 Punkte für Herrn/Frau/Neger Mirman. Er/Sie scheint noch eine große Forumskarriere vor sich zu haben, da ist man besser opportun, man weiß ja nie.
Den letzten Punkt schenke ich Ihnen, Herr Toastfari, immerhin sind Sie hier Hausherr im Strang und als Gast sollte man ja eine kleine Aufmerksamkeit dalassen.
Dieser
verkatert
3 Punkte für Herrn Korrektor: Erstens ist der immer nett zu mir, und zweitens kommt bei den etwas schlichteren Geistern wie meiner Schrecklichkeit Quantität immer ganz gut an --> 2 Einreichungen!
2 Punkte für Herrn/Frau/Neger Mirman. Er/Sie scheint noch eine große Forumskarriere vor sich zu haben, da ist man besser opportun, man weiß ja nie.
Den letzten Punkt schenke ich Ihnen, Herr Toastfari, immerhin sind Sie hier Hausherr im Strang und als Gast sollte man ja eine kleine Aufmerksamkeit dalassen.
Dieser
Aussage stimme ich allerdings nicht zu. Ich habe mir sehr viel Mühe gegeben.Larifari hat geschrieben: Tut mir leid, Frau verkatert, aber unter den Zweizeilern war Hockers Gedicht das entschieden engagiertere.
verkatert
Dürer? Hab ich nie gelesen.
- Eugene Mirman
- Beiträge: 165
- Registriert: Di Dez 09, 2003 10:55 pm
- Wohnort: Rotenburg
proklamation
entschuldigen sie allerseits, aber in diesem strang wird widerstand zur pflicht! ich bin schockiert über das gebaren der versammelten jury! mit einer alarmierend selbstbewussten indiskretion wird hier gemauschelt und bestochen, als befänden wir uns in einem wettbewerb der deutschen milchwirtschaft! aber das hier ist das sl-forum - und es geht um europa. es geht um den wettbewerb um europas bestes gedicht!
ICH GEBE NUR 1 PUNKT AN LARIFARI!
ICH ZIEHE MEINE 2 PUNKTE AN NS-VERKATERT ZURÜCK UND GEBE SIE STATTDESSEN DEM KORREKTOR!
um es kurz zu machen:
ICH GEBE 3 PUNKTE AN RYAN!
begründung: herr ryan wurde zwar mit seiner originellen gedicht-architektur (zweifelsfrei eine grandiose vorführung des eingangs der poesie in die materie und ihrer anschließenden auflösung in bits&bytes) von larifari zwar nicht nominiert (aus undurchsichtigen gründen). ich bin jedoch der meinung, dass uns - gerade jetzt! - nur noch die kunst retten kann! in diesem strang und in europa.
ich weiß, ich könnte den wettbewerb um europas bestes gedicht jetzt verlieren. außer den bewerbern stimmt ja keiner ab. aber ich weiß auch, dass ich mein bestes gegeben habe.
entscheiden sie selbst, strang-passant!
im sinne europas:
ihr E.M.
ich bitte sie, ziehen sie ihre punkte zurück! ich weiß, dass ich darauf angewiesen bin, wenn ich den wettbewerb um europas bestes gedicht gewinnen will. aber wo die wahrheit leidet, ist ruhm und ehre nichts wert. sie werden verstehen, dass ich mich gezwungen sehe, meine punkteverteilung noch einmal den neuen gegebenheiten anzupassen. es tut mir leid, aber....Larifari hat geschrieben:Um Ihnen aber die Entscheidung zu erleichtern, mir drei von Ihren Punkten zu überlassen, gebe ich meine Bewertung folgendermaßen ab:
3 Punkte für Eugene Mirman
ICH GEBE NUR 1 PUNKT AN LARIFARI!
auch ihre punkte will ich nicht, ns-verkatert. opportunismus hat die kulturnation schon einmal dahingerafft! es traf unsere besten. ich habe mir damals geschworen, das nie wieder zuzulassen. auch nicht, wenn es mich zwei punkte beim wettbewerb um europas bestes gedicht kostet! selbstverständlich gilt es ihren sieg mit allen mitteln zu verhindern. deshalb:Verkatert hat geschrieben:Na schön.
2 Punkte für Herrn/Frau/Neger Mirman. Er/Sie scheint noch eine große Forumskarriere vor sich zu haben, da ist man besser opportun, man weiß ja nie.
ICH ZIEHE MEINE 2 PUNKTE AN NS-VERKATERT ZURÜCK UND GEBE SIE STATTDESSEN DEM KORREKTOR!
um es kurz zu machen:
ICH GEBE 3 PUNKTE AN RYAN!
begründung: herr ryan wurde zwar mit seiner originellen gedicht-architektur (zweifelsfrei eine grandiose vorführung des eingangs der poesie in die materie und ihrer anschließenden auflösung in bits&bytes) von larifari zwar nicht nominiert (aus undurchsichtigen gründen). ich bin jedoch der meinung, dass uns - gerade jetzt! - nur noch die kunst retten kann! in diesem strang und in europa.
ich weiß, ich könnte den wettbewerb um europas bestes gedicht jetzt verlieren. außer den bewerbern stimmt ja keiner ab. aber ich weiß auch, dass ich mein bestes gegeben habe.
entscheiden sie selbst, strang-passant!
im sinne europas:
ihr E.M.
Leider viel zu spät: mein Beitrag! Wie Sie sich ausmalen können, habe ich sofort bei Drucklegung der Ausschreibung begonnen zu recherchieren, zu reimen, zu ästhetisieren. Insbesondere ging es mir, mit Foucault zu sprechen, um das Ausschliessungssystem Europa, insbes. natürlich dessen Aussch(l)uss, die marginalisierten Randständigen, die ewig heruntergemachten Superblödsinnigen. Herausgekommen ist natürlich denkbar wenig, aber vielleicht gefällt Ihnen das Konzept:
Würde der Schweizer
Ehret die Schweizer! sie flechten und weben
Himmlische Rosen ins europäische Leben,
Flechten der Liebe beglückendes Band,
Und in der Grazie züchtigem Schleier
5 Nähren sie wachsam das ewige Feuer
feiner Fondues mit heiliger Hand.
Ewig aus der Schweizheit Schranken
Schweift Europas wilde Kraft;
Unstät treiben die Vaganten
10 Auf dem Meer der Marktwirtschaft;
Gierig greifen sie die Ferne,
Nimmer wird ihr Herz gestillt;
Rastlos durch entlegne Sterne
Jagen sie des Traumes Bild.
15 Aber mit zauberisch fesselndem Blicke
Winken die Schweizer die Flücht'ge zurücke,
Warnend zurück in der Gegenwart Spur.
In des Almöhis bescheidener Hütte
Sind sie geblieben mit schamhafter Sitte,
20 Treue Töchter der frommen Natur.
Feindlich ist Europas Streben,
Mit zermalmender Gewalt
Geht sie wilde durch das Leben,
Ohne Rast und Aufenthalt.
25 Was sie schuf, zerstört sie wieder,
Nimmer ruht der Wünsche Streit,
Nimmer, wie das Haupt der Hyder
Ewig fällt und sich erneut.
Aber, zufrieden mit stillerem Ruhme,
30 Brechen die Schweizer des Augenblicks Blume,
Nähren sie sorgsam mit liebendem Fleiß,
Freier in ihrem gebundenen Wirken,
Reicher, als er, in des Käses Bezirken
Und in des Schokis unendlichem Kreis.
35 Streng und stolz, sich selbst genügend,
trommelt Europäerbrust;
Herzlich an ein Herz sich schmiegend,
Nicht der Liebe Götterlust,
Kennet nicht den Tausch der Seelen,
40 Nicht in Thränen schmilzt er hin;
Selbst des Lebens Kämpfe stählen
Härter seinen harten Sinn.
Aber, wie leise vom Zephyr erschüttert,
Schnell die äolische Harfe erzittert,
45 Also die fühlende Seele der Schweiz.
Zärtlich geängstet vom Bilde der Qualen,
Wallet der liebende Busen, es strahlen
Perlend die Augen von himmlischem ...
Das geht noch eine Weile soweiter, als "Ausklang" dachte ich mir folgende Zeile:
... macht keinen Spass;
sittlich erstarkt - der Hohlkern Europas!
Wie Sie sehen - "es geht auch anders, doch so geht es auch" (Brecht). Wie war die Frage?
Würde der Schweizer
Ehret die Schweizer! sie flechten und weben
Himmlische Rosen ins europäische Leben,
Flechten der Liebe beglückendes Band,
Und in der Grazie züchtigem Schleier
5 Nähren sie wachsam das ewige Feuer
feiner Fondues mit heiliger Hand.
Ewig aus der Schweizheit Schranken
Schweift Europas wilde Kraft;
Unstät treiben die Vaganten
10 Auf dem Meer der Marktwirtschaft;
Gierig greifen sie die Ferne,
Nimmer wird ihr Herz gestillt;
Rastlos durch entlegne Sterne
Jagen sie des Traumes Bild.
15 Aber mit zauberisch fesselndem Blicke
Winken die Schweizer die Flücht'ge zurücke,
Warnend zurück in der Gegenwart Spur.
In des Almöhis bescheidener Hütte
Sind sie geblieben mit schamhafter Sitte,
20 Treue Töchter der frommen Natur.
Feindlich ist Europas Streben,
Mit zermalmender Gewalt
Geht sie wilde durch das Leben,
Ohne Rast und Aufenthalt.
25 Was sie schuf, zerstört sie wieder,
Nimmer ruht der Wünsche Streit,
Nimmer, wie das Haupt der Hyder
Ewig fällt und sich erneut.
Aber, zufrieden mit stillerem Ruhme,
30 Brechen die Schweizer des Augenblicks Blume,
Nähren sie sorgsam mit liebendem Fleiß,
Freier in ihrem gebundenen Wirken,
Reicher, als er, in des Käses Bezirken
Und in des Schokis unendlichem Kreis.
35 Streng und stolz, sich selbst genügend,
trommelt Europäerbrust;
Herzlich an ein Herz sich schmiegend,
Nicht der Liebe Götterlust,
Kennet nicht den Tausch der Seelen,
40 Nicht in Thränen schmilzt er hin;
Selbst des Lebens Kämpfe stählen
Härter seinen harten Sinn.
Aber, wie leise vom Zephyr erschüttert,
Schnell die äolische Harfe erzittert,
45 Also die fühlende Seele der Schweiz.
Zärtlich geängstet vom Bilde der Qualen,
Wallet der liebende Busen, es strahlen
Perlend die Augen von himmlischem ...
Das geht noch eine Weile soweiter, als "Ausklang" dachte ich mir folgende Zeile:
... macht keinen Spass;
sittlich erstarkt - der Hohlkern Europas!
Wie Sie sehen - "es geht auch anders, doch so geht es auch" (Brecht). Wie war die Frage?
Ode "an die Freude"
Oh ja! Oh ach! Oh welche Freude!
erleben wir im Hier und Heude!
Was uns froh macht, ist kein Porno,
nein! Ein Beitrag von Adorno!
Oh ja! Oh ach! Oh welche Freude!
erleben wir im Hier und Heude!
Was uns froh macht, ist kein Porno,
nein! Ein Beitrag von Adorno!
Banalotopia:https://linktr.ee/banalotopia
- Eugene Mirman
- Beiträge: 165
- Registriert: Di Dez 09, 2003 10:55 pm
- Wohnort: Rotenburg
ent-schuldigung, aber sind sie jochen distelmeyer???
E.M.
und überhaupt, lari, wer hat denn jetzt gewonnen?Adorno hat geschrieben: (...)
5 Nähren sie wachsam das ewige Feuer
10 Auf dem Meer der Marktwirtschaft;
15 Aber mit zauberisch fesselndem Blicke
20 Treue Töchter der frommen Natur.
25 Was sie schuf, zerstört sie wieder,
30 Brechen die Schweizer des Augenblicks Blume,
35 Streng und stolz, sich selbst genügend,
40 Nicht in Thränen schmilzt er hin;
E.M.
- General Amnestie
- Abschnittsbevollmächtigter
- Beiträge: 373
- Registriert: Sa Okt 19, 2002 6:43 pm
- Wohnort: Salisbury, Rhodesien
Adorno, tapferer Versemann, Sie sind mein Held!Adorno hat geschrieben: Würde der Schweizer
Ehret die Schweizer! sie flechten und weben
Himmlische Rosen ins europäische Leben,
(...)
Wallet der liebende Busen, es strahlen
Perlend die Augen von himmlischem ...
Warner Music Group represents everything that's wrong with humanity
- L. vom Hocker
- Beiträge: 276
- Registriert: Sa Jun 08, 2002 3:06 pm
- Wohnort: egal
Dichten für Roderich
Bundeswahlleiter Roderich Egeler hat ein Problem: Durch sein unbedachtes Agieren wider die PARTEI klafft plötzlich eine hässliche Lücke auf dem Wahlzettel! Wie soll Roderich diese Verschwendung nur vor dem Bundesrechnungshof rechtfertigen? Bitte unterstützen Sie Herrn Egeler! Zeigen Sie, daß der zusätzliche Platz auf dem Wahlzettel nicht umsonst verursacht wurde!
Und wie soll das gehen?
Mit der Kraft der Poesie! Statt irgendeine unbedeutende Kleinstpartei im Wettstreit um die Parlamentsposten zu unterstützen , wie es der ein oder andere würdelose Dichterfürst tut, treten wir selbst in einen Dichterwettstreit! Schreiben Sie am 27. September ein selbstverfasstes Gedicht einfach an die Stelle, an der Sie sonst Ihr Kreuz gemacht hätten. Wenn Sie die Absicht hatten, fünf Parteien anzukreuzen, können Sie gerne auch fünf Gedichte auf den Wahlzettel schreiben. Kennzeichnen Sie in diesem Fall bitte das Gedicht, mit dem Sie an unserem Wettbewerb teilnehmen wollen.
Ich kann aber gar nicht dichten!
Das macht überhaupt nichts. Die meisten der anderen Teilnehmer können das auch nicht. Wenn Sie partout nicht dichten wollen, können Sie ja in einer anderen Kategorie in unserem Wettbewerb antreten: Prämiert werden auch die originellsten selbstentwickelten wissenschaftlichen Theorien, die schönsten Zeichnungen und Bilder und die vollständigsten Einkaufszettel. Wichtig ist nur, daß Sie die Wettbewerbsbeiträge auf dem Wahlzettel einreichen. Um eine größere Sicherheit bei der Übermittlung der Wettbewerbsbeiträge zu haben, posten Sie hier im Strang bitte eine Kopie ihres Werks.
Die besten Beiträge werden prämiert; das Verfahren zu deren Bestimmung muß ich allerdings noch mit dem Bundeswahlleiter absprechen. Es soll ja alles mit rechten Dingen zugehen!
Zu gewinnen gibt es diesmal Rum statt Ruhm. Viel Erfolg!
"Wenn ich an Deutschland denke, dann nur in Reimform." (E. Mirman)
Und wie soll das gehen?
Mit der Kraft der Poesie! Statt irgendeine unbedeutende Kleinstpartei im Wettstreit um die Parlamentsposten zu unterstützen , wie es der ein oder andere würdelose Dichterfürst tut, treten wir selbst in einen Dichterwettstreit! Schreiben Sie am 27. September ein selbstverfasstes Gedicht einfach an die Stelle, an der Sie sonst Ihr Kreuz gemacht hätten. Wenn Sie die Absicht hatten, fünf Parteien anzukreuzen, können Sie gerne auch fünf Gedichte auf den Wahlzettel schreiben. Kennzeichnen Sie in diesem Fall bitte das Gedicht, mit dem Sie an unserem Wettbewerb teilnehmen wollen.
Ich kann aber gar nicht dichten!
Das macht überhaupt nichts. Die meisten der anderen Teilnehmer können das auch nicht. Wenn Sie partout nicht dichten wollen, können Sie ja in einer anderen Kategorie in unserem Wettbewerb antreten: Prämiert werden auch die originellsten selbstentwickelten wissenschaftlichen Theorien, die schönsten Zeichnungen und Bilder und die vollständigsten Einkaufszettel. Wichtig ist nur, daß Sie die Wettbewerbsbeiträge auf dem Wahlzettel einreichen. Um eine größere Sicherheit bei der Übermittlung der Wettbewerbsbeiträge zu haben, posten Sie hier im Strang bitte eine Kopie ihres Werks.
Die besten Beiträge werden prämiert; das Verfahren zu deren Bestimmung muß ich allerdings noch mit dem Bundeswahlleiter absprechen. Es soll ja alles mit rechten Dingen zugehen!
Zu gewinnen gibt es diesmal Rum statt Ruhm. Viel Erfolg!
"Wenn ich an Deutschland denke, dann nur in Reimform." (E. Mirman)
Als sie die Sparkassen privatisierten, habe ich geschwiegen, denn ich war ja keine Sparkasse.