Forum für die Leser

In diesen, grundsaetzlich uninteressanten, Tagesschaubeitrag ueber die Partei bibeltreuer Christen, findet sich eine bisher meines Wissens noch nicht namentlich erwaehnte Waehlerspezies, naemlich den Spasswaehler.

Waechst hier etwa neben den schon bekannten Nichtwaehlern und Protestwaehlern eine neue, ernstzunehmende Waehlergruppe heran?

Gut, dass es diese Wolpersstraenge gibt, fuer sowas lohnt es sich echt nicht, einen neuen Strang aufzumachen.

Letzter Beitrag war von mir. Gut, dass mir das auch mal passiert.

Ich denke, fuer die folgende Information ist dieser Strang gerade gut genug.


Falls Sie auch neugierig sind auf das Wahlergebnis der Partei, so sei es Ihnen hiermit verkuendet, so dass Sie sich irgendwelche Internetsucherei sparen muessen:

http://www.wahlen.lds.nrw.de/landtagswa ... lw0500.htm



1338 Personen von 13239170 Wahlberechtigten bzw. von 8 243 372 gueltigen Stimmen haben bei der Partei angekreuzt. Aus welchen Gruenden auch immer.

Sollte das schon sonstwo stehen, dann will ich nichts geschrieben haben...

MMC hat geschrieben: 1338 Personen von 13239170 Wahlberechtigten bzw. von 8 243 372 gueltigen Stimmen haben bei der Partei angekreuzt. Aus welchen Gruenden auch immer.

Bei mir standen die garnicht auf dem Zettel. Kennt jemand den Grund dafür?

MMC hat geschrieben:…
1338 Personen
…

1337 wäre toll gewesen

Olaf Ittenbach hat geschrieben: 1337 wäre toll gewesen

... und 1312 erst!

1312 ist aber nicht leet sondern lels

Olaf Ittenbach hat geschrieben:1312 ist aber nicht leet sondern lels

Think different!

Betäuber hat geschrieben:

MMC hat geschrieben: 1338 Personen von 13239170 Wahlberechtigten bzw. von 8 243 372 gueltigen Stimmen haben bei der Partei angekreuzt. Aus welchen Gruenden auch immer.

Bei mir standen die garnicht auf dem Zettel. Kennt jemand den Grund dafür?

Grund dafür ist, daß bei der Landtagswahl in NRW nur von den Parteien aufgestellte Kandidaten, nicht aber die Parteien selbst wählbar sind. Deshalb steht die PARTEI auch nur in den Wahlkreisen auf der Liste, in denen sie auch einen Kandidaten aufgestellt hat. Meines Wissens sind nur eine handvoll Kreise davon betroffen.

Danke. Hätte ich auch selbst drauf kommen können ...

Dann wundere ich ersatzweise darüber, dass sich in der hiesigen PARTEI-Hochburg schlechthin niemand hat aufstellen lassen.

ACAB,

Betäuber

Betäuber hat geschrieben:Dann wundere ich ersatzweise darüber, dass sich in der hiesigen PARTEI-Hochburg schlechthin niemand hat aufstellen lassen.

Ich hingegen wundere mich, dass Sie nicht selbst auf den Gedanken gekommen sind, sich aufstellen zu lassen. Dann hätten Sie sich auch wählen können.

Gruß, Gast

Anonymous hat geschrieben:Ich hingegen wundere mich, dass Sie nicht selbst auf den Gedanken gekommen sind, sich aufstellen zu lassen. Dann hätten Sie sich auch wählen können.

Nein, danke.

Allen Gaesten, die sich hier zufaellig einfinden, sei auch dieser nette Strang ans Herz gelegt, wo Sie eigentlich alles posten koennen, beispielsweise auch sinnlose Smilies:




Was mir heute morgen "in echt" passiert ist, waere recht schmuck fuer den Fachmann-Strang, wenn nicht das Thema schon 100te Male bspw. von Tom in der Taz zur Genuege abgearbeitet worden waere
Jedenfalls klingelt mich ein Paerchen netter Damen gegen 11 Uhr morgens aus dem Bett (Tiefschlaf usw.), ich oeffne die Tuer, und das erste was mir ins Auge springt, ist der Titel einer Zeitschrift, die gekonnt von der einen Dame in der Hand gehalten wurde, naemlich "AWAKE".

Nun gut, ich war ja jetzt wach, so dass also die beiden ihr Ziel durchaus erreicht hatten, und ich sie mit einem "Sorry, no!" hinwegbitten konnte.

Meine Antwort:

Herr MMC,

da hab ich doch an Sie mal die Frage:
Was war zuerst da, das Ei oder der Kükator?

Ihr