Forum für die Leser

Fragen eines Zeitung lesenden Q.,

zur Rezension einer „SuperLupo“ Lesung in der FR:

„...Er hätte sich kaputt gelacht, wäre er dabei gewesen, konstatierte ein Herr. Allerdings habe er den Eindruck, die SuperLupo-Redaktion nähme nur das ins Heft, was sie wolle. Er habe vor Jahren einen lustigen Text eingeschickt, der sei nicht genommen worden... „

Frankfurter Rundschau 18.07.2002

Ist dem so? Wenn ja, wie regeln das andere Postillen; drucken die dann nur, was den Redakteuren nicht gefällt oder diese selbst nicht lesen möchten? Das läßt dann denn Blätterwald in einem völlig neuen Licht erstrahlen und erklärt auch den etwas kryptisch geratenen ersten Satz.

Gruß

Q.

Die SuperLupo-Redaktion druckt doch gar nicht. Die sagen nur, was ins Heft reinkommt. Und dort fängt das Ganze ja auch schon an: allermieseste Journaille sag ich da nur. Da werden angesehene Politiker verunglimpft, Kriege ins Lächerliche gezogen, Frauen (Hannelore) verbrämt und mir meine durch Abokauf rechtmässig zustehnden Prämien nicht geschickt. Und natürlich gewinne ich nie was - wobei ich ja auch bei anderen Heftchenproduzenten nie etwas gewinne...

So, meine Tirade ist finito. Sollen die "da oben" mal sehen, was sie mit dieser erbärmlichen Kritik anfangen wollen.

Hallo!

Angeregt durch die Diskussion im Kulturforum habe ich mal eine Kritik anzuheucheln.

Normalerweise sind die Telefon-, Fax- oder sonstige SuperLupo-Aktionen ja immer sehr witzig. Nur doof finde ich es, wenn irgendwelche Privatleute zur Zielscheibe werden. Was können denn die Leute dafür, daß sie Hussein heissen?

Viele Grüße,
Fritz

fbohlke hat geschrieben:Was können denn die Leute dafür, daß sie Hussein heissen?

sicher, dafür können sie nichts, aber ernsthaft in Erwägung zu ziehen, eine irakische Exilregierung würde per Telefon in Deutschland rekrutiert, macht diese Menschen wohl doch satiretauglich.

Ich finde solche Aktionen meist amüsant, wie etwa die Telefonumfragen zur Euro-Geldwäsche oder bei verschiedenen Apotheken bezüglich Legalisierung von Kannabis.

Sehen Sie im Fernsehen ab und an die Sendung "extra-dry" (Original donnerstags n3)? Da werden Leute durch einen Franzosen auf der Straße zu verschiedensten Themen befragt, keiner zwingt sie, sich zu äußern, sie antworten dennoch und herrlich unbedarft.

Gruß Q.

Hallo!

Klar - sicher. Aber ich hatte den Eindruck, daß viele der Angerufenen Husseins einfach nicht alles richtig verstanden haben - von wegen der Sprache.

Ich finde Institutionenverarsche da witziger. Mein Favorit ist die Sache mit dem Schweizer Bankkonto der CDU-Bundestagsfraktion (?).

Oder die Geschichte mit dem Probepanzer an die Türkei ... oder ... oder ...

Viele Grüße,
Fritz

'Happy birthday, Ted!
Morgen hätte Theodor W. Adorno seinen 99. Geburtstag gefeiert. SuperLupo gratuliert herzlich mit einem Potpourri seiner schönsten Gedanken'

heißt es. Wieso hätte? Verträgt er keinen Alkohol mehr? Haben alle Freunde abgesagt? Gibt es schon wieder eine Flut?

Ja, da frage ich mich auch, was los ist mit Adorno. Der war doch noch vor Kurzem hier!?!

Tja, was soll ich sagen, kaum steht man mit "Wiesengrund" statt "Adorno" im Telefonbuch, halten einen die Leute für tot. Dabei bin ich quietschlebendig, arbeite jetzt als Stichwortgeber im "Kultur, Geschichte, Politik"-Forum der SuperLupo.

Jedenfalls danke für die Blumen, schön, daß man noch an mich denkt. Zur Feier des Tages noch ein "kluger" Spruch aus der Negativen Dialektik:

"Den Idealismus, dessen Innerstes Spontaneität hieß, durchbricht Spontaneität. -Das Subjekt als Ideologie ist auf den Namen der Subjektivität verzaubert wie Hauffs Zwerg Nase auf das Kräutlein Nießmitlust. Ihm wurde dieses Kräutlein geheimgehalten; niemals hat er darum die Pastete Souzeraine, die den Namen von Oberherrlichkeit im Verfall trägt, bereiten gelernt. Keine Introspektion allein brächte ihn auf die Regel seiner deformierten Gestalt wie seiner Arbeit. Es bedarf des Anstoßes von außen, der Weisheit der Gans Mimi."

In diesem Sinne,

Euer Teddie

Adorno hat geschrieben:"Den Idealismus, dessen Innerstes Spontaneität hieß, durchbricht Spontaneität. -Das Subjekt als Ideologie ist auf den Namen der Subjektivität verzaubert wie Hauffs Zwerg Nase auf das Kräutlein Nießmitlust. Ihm wurde dieses Kräutlein geheimgehalten; niemals hat er darum die Pastete Souzeraine, die den Namen von Oberherrlichkeit im Verfall trägt, bereiten gelernt. Keine Introspektion allein brächte ihn auf die Regel seiner deformierten Gestalt wie seiner Arbeit. Es bedarf des Anstoßes von außen, der Weisheit der Gans Mimi."

Alta-Vista-Translations bringts nach einem englischen Cross-Translate noch prägnanter:

Spontaneitaet bricht durch den Idealismus, dessen internes Spontaneitaet benannt wurde - das das Thema als Ideologie ist verzaubert auf den Namen der Subjektivität wie Hauffs zwergartige Nase auf dem Kraeutlein niesend mit Wunsch. Es dieses Kraeutlein wurde geheim gehalten; es hat folglich die Pie-Chart Souzeraine, die den Namen des oberen Ruhmes in der Bereinigung trägt, vorbereitet nie Gelehrtes. Kein Introspektion alleine würde es auf der Richtlinie zu seiner verzerrten Form wie seiner Arbeit holen. Es erfordert die Auswirkung von der Außenseite, die Klugheit der Gans Mimi

bitte nach Translation-Poll verschieben.
Tischlampe

Ist Gsella wirklich entlassen? (s.Gsella am Donnerstag)

Nein, Gsella ist doch Atatürk!?

'Wer Stoiber wählt, wählt Schröder! (und umgekehrt)'

Stimmt das eigentlich? Warum sollten denn dann die Wähler Kreuze machen, wenn die Sonne lacht und das Leben lebenswert scheint?

Auch Kai Diekmann schafft nicht einmal die 20-Minuten-Hürde, wenn Sie wissen, was ich meine.

Die Tortengrafiker haben gut warnen. Sollen wir etwa eine Revolution anzetteln? - Nein!

Wenn wir alle Golo Westerwolf wählten, und noch weitere 20 Mio. hätte die FDP ihr Ziel von 18% um 33 Prozentpunkte verfehlt und wir hätten es denen da oben mal gezeigt. So wären alle zufrieden, die Wirtschaft prosperierte und Haider wäre einer von uns.

Na?!

Sehr treffend und sachbezogen ist der Verlauf zu den Themen hier im Forum, - Kompliment -. Tatsache ist jedenfalls, dass ich nun, nachdem ich mir alle Beiträge durchgelesen habe, nicht mehr weiß, was ich eigentlich sagen wollte. Ich hoffe, das fällt nicht weiter auf.

neurotischer Punk hat geschrieben:Tatsache ist jedenfalls, dass ich nun, nachdem ich mir alle Beiträge durchgelesen habe, nicht mehr weiß, was ich eigentlich sagen wollte.

Sie wollten sagen: "SuperLupo ist quant".

SuperLupo-Tag bringt gute Laune! Das musste ich heute morgen erleben, als ich der Kioskbesitzerin die neue SuperLupo in die Hand drückte und zahlen wollte.
Sie nahm die SuperLupo in die Hand, schaute auf die Kasse, schaute nochmal auf das Titelbild und die darunter prangende Schlagzeile: Die ganze Wahrheit: Der Neue bei Modern Talking. Und da war es, das beherzte Lachen eines erfreuten Menschen.

Gut gemacht liebe SuperLupo-Redaktion! Weiter so!

Herzlichst Euer
Ernst Gemeint