Sonntagsfrage

[terf]

die frage dürfte nun sein, nachdem wahrscheinlich die mehrzahl der aktiven agestimmt hat, mit wem sollten die grünen koalieren? mit den antisemiten oder den dunkelroten? wie es aussieht, scheitert die spd ja an der 5-prozent-hürde.

[Gast]

Herr terf, ich wehre mich ganz entschieden gegen Diffamierungen Ihrerseits, ich sei nicht eingeloggt oder ähnliches - eine Saftpresse ist sehr wohl in der Lage, sich einzuloggen!

Im Übrigen: Ermöglicht es Ihnen Ihre TASTENKOMBINATION auch, das Wahlgeheimnis zu umgehen? Hier ist man ja vor nichts mehr sicher!

Strg ALT+ENF

[Saftpresse]

Herr terf, ich wehre mich ganz entschieden gegen Diffamierungen Ihrerseits, ich sei nicht eingeloggt oder ähnliches - eine Saftpresse ist sehr wohl in der Lage, sich einzuloggen!

Im Übrigen: Ermöglicht es Ihnen Ihre TASTENKOMBINATION auch, das Wahlgeheimnis zu umgehen? Hier ist man ja vor nichts mehr sicher!

Strg ALT+ENF

ich logge mich ein, wann ich will!!

Wenn es nicht klappt, liegt es an Ihrer TASTENKOMBINATION

[terf]

nein, das war nur analytisches denken. weshalb sonst sollten sie mich bitten, die umfrage zu schliessen? es ist nicht nachzuvollziehen, wer wie abgestimmt hat. das einzige, was nachgewiesen werden könnte, wäre, ob jemand abgestimmt hat. selbstverständlich fällt aber auch das unter das wahlgeheimnis.

[Hans Shaft]

George W. hat eine Tastenkombination, um das Ergebniss zu umgehen.
Vielleicht kennt der terf ihn ja persönlich und hat sie sich geben lassen.

@tref: Man kann auch den ganzen Tag warten bis jemand sich einloggt und dann die Änderungen des Ergebnisses kontrollieren.

[terf]

stimmt, das ergebnis sollte auch nicht vor der nochmaligen zählung der florida-stimmen als endgültig betrachtet werden.

[Saftpresse]

Ich denke auch, dass man anhand der Tatsache, wer drin ist, sehen kann, wer gerade abstimmt. Aber WISSEN kann man es trotzdem nicht - also keine Gerüchte, terf! Sie haben natürlich mit Ihrer Grünen-Stimme so lange gewartet, bis jemand anderes schon abgestimmt hat, damit Sie die Statistik nicht mit Ihrer Stimme eröffnen müssen (rein analytisches Denken).

[Saftpresse]

Stimmt, ich glaube auch, dass ich mich "verwählt" habe - die Wahl ist also ungültig!

Alles nochmal, bitte! Der STimmzettel ist aber auch total unübersichtlich!

[Barschel]

die sozis haben soeben den sprung auf die 5%-hürde gemeistert.

aber mal was anderes: warum heisst es eigentlich nicht "welche partei würden sie wählen, wenn jetzt wahl wäre"?

wer weiss schon, welche psychosen einen binnen einer woche befallen? dann doch lieber den derzeiten verfall per umfrage abbilden.

was heisst hier überhaupt wenn? meines wissens fallen sämtliche wahlen in deutschland zufälligerweise immer auf sonntage!


herzlichst ihr

barschel

[hessen-wohin]

Ich finde, jeder sollte seine Wahl kurz begründen, diese Geheimnistuerei ist doch dieses Forums nicht würdig. Mich würde vorallem interessieren, was die PDS-Wähler zu ihrer Verteidigung zu sagen haben.

Ausserdem sollte die Umfrage bis September laufen, dann kann man sehen, was diese ganzen Umfragen wert sind.

@Pelzer
Verhält sich Parafaschismus zu Faschismus wie Parapsychologie zu Psychologie?
Ich muss schon sagen, Parafaschismus, dieses Wort gefällt mir.

[terf]

leider mußte ich feststellen, daß einige mit mehreren accounts doch mehrmals abgestimmt haben trotz meiner bitte, dies nicht zu tun. also kann das ergebnis nicht als repräsentativ gewertet werden. schade.

[hessen-wohin]

Ja, wirklich schade, so wird die ganze Umfrage verzerrt und entstellt. Mit Demokratie hat das nicht mehr viel zu tun.

Andrerseits: müssen wir uns jetzt schon von Ossis sagen lassen, wie Demokratie funktioniert?

[terf]

na hören sie mal, welcher staat trug das wort "demokratisch" im namen?

[Saftpresse]

Ich finde übrigens auch, dass sich die CDU-Wähler unbedingt rechtfertigen sollten!!!!!

(

[Gast]

Weia... meine erste Post... was nehm ich bloss was nehm ich bloss - der Hermann "El" Gremliza hat g'sagt, mer solle gar ned wähle. Und solang ich nix vernünftigeres hör...