Diskursethik Weekly

Ryan · Beitrag von **Ryan** » 24. Jul 2002, 07:06

Aber was sagen Sie zu dieser essentiellen Phrase: "Alles Denken entspringt unserem Handeln?". Hat nicht jemand mal gesagt, dass zuerst eine Handlung erfolgt und erst (gut Sekundenbruchteile) danach uns dieses Handeln bewusst wird?

Fragen über Fragen...

HellBoy · Beitrag von **HellBoy** » 25. Jul 2002, 18:34

Ryan hat geschrieben:Aber was sagen Sie zu dieser essentiellen Phrase: "Alles Denken entspringt unserem Handeln?". Hat nicht jemand mal gesagt, dass zuerst eine Handlung erfolgt und erst (gut Sekundenbruchteile) danach uns dieses Handeln bewusst wird?

Ja sie haben das gesagt. Klingt aber nicht sehr überzeugend. Oder direkter: Blödsinn! Erst das Denken dann das Handeln! Zugegeben in ca 10% der Fälle (50% über 2 Promille) mag es anders sein, aber als generelle Faustregel gilt erst Denken dann Handeln.
Die bessere Frage ist doch handeln wir wirklich oder denken wir nur dass wir handeln und in Wirklichkeit erliegen wir nur einer globalen Illusion.

Ryan · Beitrag von **Ryan** » 26. Jul 2002, 08:01

Hellboy hat geschrieben:erliegen wir nur einer globalen Illusion.

Jetzt haben Sie sich auch schon globalisiert??

HellBoy · Beitrag von **HellBoy** » 26. Jul 2002, 19:56

Ach Herr Ryan, auch wenn sie ein geschätzter Bundesgenosse (besser Eidgenopsse

) gegen die totale Machtergreifung von Herrn H-W in diesem Forum sind, mit ihnen kann man einfach keinen intellektuellen Diskurs führen.
Wo sind nur Adorno und Hessen-Heidegger

Ryan · Beitrag von **Ryan** » 26. Jul 2002, 23:45

Immer diese PseudoIntellektuellen.

18 %o und Plappern, plappern, plappern!?

Ryan · Beitrag von **Ryan** » 31. Okt 2002, 11:36

Das Handeln ansich hat keine Ethik. Erst wenn über moralische Werte "bewertet" wird, entsteht Ethik.

Kostedde · Beitrag von **Kostedde** » 5. Nov 2002, 01:10

Habe in meinem Bekanntenkreis auch gleich so eine Ethik Diskussion aufgezogen. Gleich die erste Wortmeldung war von Interesse und Geisteschärfe gekennzeichnet.

*Bild für dieses Forum leider ungeeignet, deswegen zensiert. Wer will, kann es sich unter dem folgenden Link ansehen, aber Vorsicht: Bild nicht gerade schön.
http://www.veterani.de/images/bayscha.jpg
Anm. des Moderators*

Ryan · Beitrag von **Ryan** » 5. Nov 2002, 08:40

Das finde ich sehr aussagekräftig. Vorallem die gehaltvollen Wortspritzer haben mir sehr imprägniert (oder wie das heisst).

justine · Beitrag von **justine** » 5. Nov 2002, 17:06

Irre ich mich oder postet Kostedde zu egal welchem Thema immer die gleichen Bilder?

Bolton Wanderer · Beitrag von **Bolton Wanderer** » 5. Nov 2002, 20:49

Das Bild passt aber auch zu fast jeder Gelegenheit, wie ich finde.

Beitrag von **Hans Shaft** » 6. Nov 2002, 21:46

Bolton Wanderer hat geschrieben:Das Bild passt aber auch zu fast jeder Gelegenheit, wie ich finde.

Ja, ein Bild sagt manchmal mehr als 1000 Worte.
Eine Frechheit, dass soetwas einfach wegzensiert wird.

Kostedde · Beitrag von **Kostedde** » 6. Nov 2002, 22:18

Wie ich Hessens Zensur-Politik finde, kann man in groben Zügen auf diesem Foto erkennen.
Bild

Beitrag von **hessen-wohin** » 6. Nov 2002, 22:43

nun, nachdem sich Forumsteilnehmer in der Vergangenheit über ähnliche Bilder beschwert haben, habe ich dieses vorsorglich weggenommen. Das Bild hatte eindeutig die Grenzen des guten Geschmacks überschritten. Man kann es sich ja immer noch ansehen, indem man den Link anklickt.

was allerdings mittlerweile aus dem ehrwürdigen Diskursethik-Forum geworden ist, das ist wirklich traurig.

Ryan · Beitrag von **Ryan** » 7. Nov 2002, 08:49

Diskursethik krank?

Adorno · Beitrag von **Adorno** » 7. Nov 2002, 12:47

Ja, krank, Diskursethik krank. Zumindest wenn man nach dem heutigen ZEIT-Titelblatt geht, nachdem wir alle "Gefangene unserer Geschichte" sind.

Obwohl das natürlich ein schöner neuer Quatschaufreißer wäre, daher, suggestiv gefragt:

Was spricht dafür, die deutsche Geschichte nun endlich ruhen zu lassen?

Forum für die Leser

Diskursethik Weekly

Jajaja

Blablabla