sind schöne frauen politisch unzurechnungsfähig?

Das Forum mit Niveau.

Moderatoren: hessen-wohin, General Amnestie

Benutzeravatar
Pelzer
Generalbevollmächtigter
Beiträge: 1466
Registriert: So Mai 05, 2002 6:47 pm
Wohnort: Tauschwitz oder Munschwitz

sind schöne frauen politisch unzurechnungsfähig?

Beitrag von Pelzer »

theorie: gut aussehende frauen gibt es immer nur in den falschen parteien.

beleg 1)
Bild
katherina reiche, cdu

beleg 2)
Bild
gudrun roos, spd

gibt es dokumente, die meine these falsifizieren? nicht in der grünen-fraktion jedenfalls, da habe ich gerade schon gesucht.
Benutzeravatar
Frank N.
Beiträge: 263
Registriert: Do Sep 26, 2002 12:45 pm
Wohnort: z. Zt. auf freiem Fuß

Beitrag von Frank N. »

Hervorragender Strangtitel, Herr Pelzer, da werden die Wogen hochschlagen. :wink:
Beleg 1) Sarah Wagenknecht, PDS

Beleg 2) Dolly Buster, NPD, Quatsch, FDP

Bilder bitte dazudenken, nichts gefunden.
Benutzeravatar
Knolle
Beiträge: 470
Registriert: Mo Sep 30, 2002 9:36 pm

Beitrag von Knolle »

Da fällt mir doch gleich eine Italienerin ein, die hervorragend als Belegexemplar geeignet ist. Sie hat offenbar früher als Fotomodell gearbeitet, darum sind die bekleideten Fotos von ihr offenbar etwas seltener - ich hoffe, das macht jetzt erstmal nichts. Die Bildunterschrift auf norwegisch ist noch ein Sahnehäubchen obendrauf:

<img src="http://www.onlinemagasinet.no/bilder/42_2_galleri.jpg" border="0" />
Fascist-politikeren og diktator-datteren Alessandra Mussolini
Benutzeravatar
Frank N.
Beiträge: 263
Registriert: Do Sep 26, 2002 12:45 pm
Wohnort: z. Zt. auf freiem Fuß

Beitrag von Frank N. »

Knolle hat geschrieben:Da fällt mir doch gleich eine Italienerin ein, die hervorragend als Belegexemplar geeignet ist.
Wie würden Sie im italienisch-norwegischen Kontext Ciccolina einordnen, Herr Knolle? Beleg 1, 2 oder gar 3?
Benutzeravatar
Quodlibet
Beiträge: 510
Registriert: Mi Jun 12, 2002 5:42 pm
Wohnort: Beichtstuhl

Beitrag von Quodlibet »

Die Eingangs aufgestellte Theorie möchte ich nicht nur unterstreichen;

Bild

sondern noch erweitern.

Diese Dame ist nicht nur in der falschen Partei und politisch unzurechnungsfähig, sondern hat auch noch einen veritablen Sockenschuß.

Gruß Q.
Benutzeravatar
Frank N.
Beiträge: 263
Registriert: Do Sep 26, 2002 12:45 pm
Wohnort: z. Zt. auf freiem Fuß

Beitrag von Frank N. »

Quodlibet hat geschrieben: Diese Dame ist nicht nur in der falschen Partei und politisch unzurechnungsfähig, sondern hat auch noch einen veritablen Sockenschuß.
Danke fürs Bildchen, Herr Quodlibet, Sockenschuß triffts genau ins Schwarze. Poing!
Benutzeravatar
Beeblebrox
Fliegender Femerichter
Beiträge: 201
Registriert: Do Mai 02, 2002 11:04 pm
Wohnort: Jung-Bush, Nähe Geisenheim

Beitrag von Beeblebrox »

Man könnte zumindest die These widerlegen, dass schlecht aussehende Frauen nie in der falschen Partei sind. Auch wenn diese These hier gar nicht aufgestellt wurde.

Beispiel:
http://www.beatrix-philipp-mdb.de/
Bild
Benutzeravatar
Knolle
Beiträge: 470
Registriert: Mo Sep 30, 2002 9:36 pm

Beitrag von Knolle »

Frank N. hat geschrieben:Wie würden Sie im italienisch-norwegischen Kontext Ciccolina einordnen, Herr Knolle? Beleg 1, 2 oder gar 3?
Ich habe leider überhaupt keine Ahnung, welche politische Richtung die vertritt. Ist sie überhaupt noch aktiv?

Gegenfrage, Herr N: Wo gehört denn Dolly Buster hin? Zu den gut aussehenden Frauen in der falschen Partei? Das kann doch eigentlich nicht sein, in der Partei von Porno-Peter Bond ist die doch goldrichtig.

@Pelzer: Mir fallen bisher leider nur Politikerinnen ein, die Sie nicht wählen können, weil sie auch noch im falschen Land sind. Ich überlege weiter.
Benutzeravatar
Frank N.
Beiträge: 263
Registriert: Do Sep 26, 2002 12:45 pm
Wohnort: z. Zt. auf freiem Fuß

Beitrag von Frank N. »

Knolle hat geschrieben:Gegenfrage, Herr N: Wo gehört denn Dolly Buster hin? Zu den gut aussehenden Frauen in der falschen Partei? Das kann doch eigentlich nicht sein, in der Partei von Porno-Peter Bond ist die doch goldrichtig.
D. Buster war weitgehend unreflektierte Spontanassoziation zu Beleg 2). Darum: Falsche Frau ein einer mitunter gutaussehenden Partei (dazu: zu Beleg 1: Heike Jost, FDP Bayern, leider auch hier kein Bild, u. A. w. g.). Viele Prominente haben eine künstlerische Vergangenheit, die sie heute gerne für immer unters Bett kehren würden (Sascha Hehn, Peter Bond, Daggi Wöhrl MdB CSU, Sylvester Stallone, Hessen-W*, etc., man "war halt jung und brauchte das Geld"). Pornographie ist eine der unpolitischsten Kunstformen unserer Zeit, vgl. auch Cicciolina und Bildhauer Jeff Koons, die nie in einer italienischen Wahlwerbung zu sehen waren. A. Mussolini wird eher aufgrund ihrer Fotos und weniger aufgrund ihrer politischen Programmatik (ernst)genommen worden sein.
Würde jedenfalls für mein politisches Kuriositätenkabinett einen angemessen Schwarzmarktpreis für den FDP-Bundestagswahlwerbespot mit D. Buster zahlen, der ja nie ausgestrahlt wurde. Vielleicht ist sich ja jetzt die Hessen-FDP für enthüllende Hämmer dieser Art gut genug?
Benutzeravatar
Hoirkman Szeßhts
Beiträge: 36
Registriert: Fr Sep 20, 2002 1:33 am
Wohnort: Batzenhofen

Beitrag von Hoirkman Szeßhts »

Bei Durchsicht der Abgeordneten des 15. Bundestages konnte sich Herrn Pelzers These nicht eindeutig entscheiden lassen. Es scheint daher angebracht, sie einer ausführlichen empirischen Untersuchung zu unterziehen. Zu diesem Zweck schlage ich vor, erst einmal zu klären, welche nun die gutaussehenden Frauen sind (über die richtige Partei lässt sich dann immer noch streiten). Vom wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen kommt für uns nur eine Methode in Frage: Wir müssen zunächst mal eine Wahl zur Miss-Bundestag durchführen.
Mein Kandidatinnenvorschlag:

Sabine Bätzing Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/B/baetzsa0.html

Verena Butalikakis Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/B/butalve0.html

Julia Klöckner Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/K/kloecju0.html

Kristina Köhler Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/K/koehlkr0.html

Eckart von Klaeden Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/K/klaedec0.html

Dorothee Mantel Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/M/mantedo0.html

Conny Mayer Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/M/mayerco0.html

Katherina Reiche Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/R/reichka0.html

Michaela Marion Tadjadod Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/bio/T/tadjami0.html

Marianne Tritz Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/mdbhtm/T/tritzma0.html

Falls es weitere Vorschläge gibt, bitte posten. Falls außerdem Hinderungsgründe vorliegen, die eine Teilnahme der hier Aufgeführten an der Miss-Wahl nicht zulassen (Doping, Vorstrafen wg. Wahlbetrugs, etc.), ebenfalls melden!

Mit freundlichen Grüßen
Hoirkman Szeßhts
Lamentier der Herr nicht so schrecklich in der Finsternis, und vexier Er nicht die Leute, wenn Ihm sonst nichts fehlt, als dass Er zuviel ins Gläschen gekuckt.
Benutzeravatar
Annchen
Beiträge: 135
Registriert: Sa Mai 11, 2002 10:51 pm
Wohnort: Geisenheim

Beitrag von Annchen »

Was soll Eckart von Klaeden in dieser Galerie? Er ist in der falschen Partei, keine Frau und gut aussehen tut er auch nicht!

PS: Kriterien sind nach Wichtigkeit gegliedert!

:twisted: :roll:
Benutzeravatar
Frank N.
Beiträge: 263
Registriert: Do Sep 26, 2002 12:45 pm
Wohnort: z. Zt. auf freiem Fuß

Beitrag von Frank N. »

Annchen hat geschrieben:Was soll Eckart von Klaeden in dieser Galerie? Er ist in der falschen Partei, keine Frau und gut aussehen tut er auch nicht!
Alles richtig, Frau Annchen, jedoch:
These 1) Herr Szeßhts will die ästhetische Maturität der Teilnehmer testen, in der empirischen Sozialforschung ist es durchaus üblich, einen Verständnis- und Plausibilitätsabgleich über negative Kontrolloperatoren (hierfür ideal: Eckart von Klaeden) vorzunehmen.
These 2) Herr Szeßhts hat sich vertan (unwahrscheinlich).
Würde hier aus Diskretionsgründen gerne per Briefwahl abstimmen, bitte um entspr. Unterlagen.
Benutzeravatar
Pelzer
Generalbevollmächtigter
Beiträge: 1466
Registriert: So Mai 05, 2002 6:47 pm
Wohnort: Tauschwitz oder Munschwitz

Beitrag von Pelzer »

gute arbeit, herr szeßhts!
dankenswerterweise haben sie die parteizugehörigkeit nicht daneben geschrieben. ich fand (zumindest bei den thumpnails) neben frau reiche am interessantesten: frau tritz! und war sogar sehr erleichtert, meine these zumindest schwer in frage gestellt zu sehen, denn die ist ja sogar in der halbwegs richtigen partei.
gute auswahl insgesamt.
Benutzeravatar
Barschel
Wussow Blockwart
Beiträge: 1169
Registriert: Mi Mai 22, 2002 1:58 pm
Wohnort: Hotel Beau-Rivage, Genf
Kontaktdaten:

Beitrag von Barschel »

Prachtexemplar gefunden:
Bild
Die ist sowas von grün, kann ich sagen!
http://www.bundestag.de/mdb15/bio/B/bettigr0.html

Frau Paula Heinz ist nicht so hübsch und dazu noch SPD.
Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/bio/P/paulahe0.html

Ich glaube, ich habe mich verliebt... (SPD)
Bild
http://www.bundestag.de/mdb15/bio/H/heubamo0.html

Barschel...
Benutzeravatar
hessen-wohin
Abschnittsbevollmächtigter
Beiträge: 949
Registriert: Fr Mai 03, 2002 10:32 pm
Wohnort: tel-aviv oder wie das heisst
Kontaktdaten:

Beitrag von hessen-wohin »

Pelzer hat geschrieben:...und war sogar sehr erleichtert, meine these zumindest schwer in frage gestellt zu sehen...
gute auswahl insgesamt.
schwer in Frage gestellt sehe ich Ihre These auch, immerhin sind 8 von den 10 Kandidaten, die die in der Tat gute Auswahl des Herr Szeßhts uns zur Verfügung stellt, bei der Union. Man sieht also, dass gutes Aussehen und politische Zurechnungfähigkeit sich keineswegs ausschliessen.
Und jetzt mal ehrlich, so schlecht sieht von Klaeden auch nicht aus
Antworten